domingo, 23 de febrero de 2014

La motivación y los estilos de aprendizaje, una solución o problema vigente

En el campo pedagógico, la motivación y los estilos de aprendizaje revelan el modelo reactivo de la enseñanza y el modelo proactivo del estudiante como referentes para el acto educativo, con el propósito de alcanzar la competencia en la formación docente. Sin embargo, los resultados de los aprendizajes  logrados así como su satisfacción, evidencian solo una experiencia del ensayo y error  para el docente y una frustración para la mayoría de los estudiantes.

Durante la formación docente inicial o continua, los saberes de los diferentes cursos se concretizan en la práctica pedagógica. Al margen del área, el conocimiento a impartir y comunicar, o la competencia a lograr; los docentes parten de la hipótesis de un estudiante estándar o grupo con un supuesto perfil cognitivo, social o emocional. Desde ese diagnóstico, planifican e implementan una motivación. El resultado: no todos despiertan el interés o están enganchados en el tema;  ¿Cuál es la razón fundamental? No existe un estudiante en abstracto; sino treinta o cuarenta docentes de formación inicial o continua, con contextos personales y diferentes. En esas condiciones, el fracaso de la motivación está asegurado. Sin embargo, no todo está perdido, existe un camino: la metamotivación como una herramienta para entender los procesos, tareas y elementos y lograr la eficacia de la motivación y ejercer la automotivación. Es decir, así como no se puede lograr la comprensión sino existe metacomprensión; ésta es ineludible como recurso de planificación, control y evaluación de la motivación; pero también como una iniciativa de un plan de mejora personal de las competencias de un docente en constante perfeccionamiento.

Los estilos de aprendizaje, constituyen la otra cara de la moneda; los estudiantes supuestamente asisten a las aulas y se enrolan en un curso, programa o especialidad para aprender. Pero en la práctica, ni las estrategias, ni los métodos y técnicas han logrado realizar su cometido; sino realizamos un viraje en el proceso; a los estudiantes, debemos decir, exactamente en qué consiste. Enseñar los estilos de aprendizaje  y practicar cotidianamente, diferentes estilos con los conocimientos o competencia que se aspira que los estudiantes los aprehenda y aprendan como experiencia vividas, con la final de tener éxito en las aulas.

En conclusión, la motivación y los estilos de aprendizaje incuban no sólo un problema sino una solución, desde la perspectiva de la metamotivación de estos procesos.

Publicado en la Revista Reacción de la Gerencia Regional de Educación de la Libertad, diciembre del 2013.



domingo, 22 de septiembre de 2013

Los retos de la educación descentralizada


La educación descentralizada en el Perú plantea tres retos al asesor de práctica preprofesional, como formador de formadores: el desafío de formar al futuro docente bajo un paradigma holístico, la reflexión crítica de los problemas en los escenarios del aula, y el de mediador y orientador con los estudiantes practicantes en planes de mejora, durante el acompañamiento pedagógico.

Sin duda, estos retos se sitúa en tres ámbitos: el académico, desde donde se asume el enfoque holístico en el Curso de Práctica, para comprender la existencia de que la educación es una tarea de todos: Estado, Sociedad civil organizada, el Ministerio de Educación, Regiones y Ugeles, las Universidades e Institutos de formación; incluso el asesor y propio practicante, cada uno con diferentes roles, funciones y responsabilidades; somos el último eslabón en la cadena de formación con capacidad de cambio; el cual debe aproximarse a los estudiantes no con una mirada fragmentada; ni desligada del contexto comunitario, regional y mundial; sino interrelacionada en todos los contextos para orientar el proceso de planificación, dirección y  revisión de la enseñanza-aprendizaje, en las condiciones más óptimas.

En el ámbito de la autoevaluación y evaluación de las experiencias pedagógicas, se halla la reflexión crítica, con miras a detectar las falencias de la interacción del docente practicante con sus estudiantes y del docente asesor, con sus practicantes. Por ello, la primera enseñanza no es qué pensar; sino cómo pensar para detectar y superar dificultades de aprendizaje en el microcosmos: el aula, con los estudiantes y problemas reales; y en el macrocosmos, los demás contextos, del cual se pueda extraer las necesidades, demandas y las aspiraciones de los padres, los estudiantes y la comunidad.

Finalmente, se encuentra el ámbito de la investigación-acción, en el cual está el desafío de mediar y orientar los planes de mejora con los estudiantes practicantes; los cuales respondan a resolver en forma mediata o inmediata los problemas de aprendizaje en su área, a través de ciclos en proceso  continuo  de práctica-reflexión-práctica.


jueves, 26 de julio de 2012


El narcotráfico, un problema complejo en el Perú

El narcotráfico en el Perú y en el Mundo no es un problema económico y de seguridad nacional que sobre pase los 45 años (Zárate, 1985, p.49); sin embargo, ha madurado lo suficiente como para convertirse en complejo. No hay quién dude en hacer una reflexión filosófica, si esta práctica requiere una legalización o su extirpación total, pero el resultado siempre es el mismo; las propuestas se quedan en el limbo.

El narcotráfico ha evolucionado tal, que sus analistas olvidan que su solución se encuentra en su esencia, si su origen, fuerzas productivas, sostenibilidad y protección en el mercado internacional tiene motivaciones económicas;  en consecuencia, el golpe para su derrotero final debe ser económico.

 En el fondo, el fracaso es “la estrategia centrada más en la población productora que en los narcotraficantes” (Portocarrero, 2011, p.12). El tema, lo abordan por el eslabón más débil e indefenso: los cocaleros. Es decir, los esfuerzos no están orientados, a quebrar las operaciones financieras de los narcotraficantes; los cuales se ha mimetizado en lavado de activos, expresado en tres tipos de economía: formal, informal y delictiva.
 
Obviamente, los narcotraficantes de los 70 a los del 2012 han mutado y tienen sus tentáculos, en un Narco-Estado; representación en el congreso, gobierno municipal y Regional en el Perú (Gorriti, 2004, p.194). El Estado debe luchar contra esta narcodiplomacia vetando a sus candidatos y contrarrestando la instauración de una sociedad del delito: La libertad, Piura, y Lambayeque, por poner una evidencia en este último aspecto.
 
¿Cómo derrotar al Narcotráfico en el Perú? Con una Guerra inteligente, el sostén de toda esta red se encuentra en los testaferros;  los cuáles deben experimentar embargos y bloqueos electrónicos. Así, como la muerte civil de sus operadores y sus empresas de los narcotraficantes. No es posible que se espere un juicio de tres meses, estipulados en el último código procesal Penal; cuando en este tiempo,  han comercializado, 50 mil toneladas de Clorhidrato de  Cocaína.

Sin duda, esta propuesta sólo es posible, si existe una voluntad política del Estado y consenso en la Sociedad Civil Organizada, expresada en una conciencia iniciada desde las escuelas y colegios. Es el momento de impulsar un debate sobre el futuro del Estado paralelo como producto del Narcotráfico para las generaciones venideras.

 Existen espejos sociales como Colombia, México y Paraguay; los cuales se encuentran en sociedades desviadas y sociedades del delito. Pero existen otros, como el Brasil que ha decido iniciar una guerra total; en todas las dimensiones. Hasta el momento en el Perú, ningún gobierno ha sumido el reto de iniciar un Guerra inteligente; sólo se ha reducido a un problema policial o militar; pero no allana a los principales focos: el lavado de activos.

 Finalmente, el Mercado de la cocaína se puede romper por uno de los dos lados: compradores, narcotraficantes de Estados Unidos y Europa, o vendedores, narcotraficiantes responsables del acopio y traslado a estos países.

 En conclusión, solo una estrategia económica puede derrotar al narcotráfico.



REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS


Gorrititi, G. (2004).  Plan Busch. Lima. Comisión andina de Juristas. Lima, 2ª.ed. p.194

Portocarrero, J. (2012). Recomendaciones de política sobre seguridad y narcotráfico 2011-2016. Lima, CIES.p.12

Schuldt, J. (2007). El problema del Narcotráfico en el Perú. En: Actualidad económica del Perú. Obtenido: 13-07-12 Disponible en: Dirección electrónica, p.9

Zárate. J. (1985). Narcotráfico, realidades y alternativas. Comisión andina de Juristas. Lima, 3ª.ed. p.49

miércoles, 30 de noviembre de 2011

EDUCACION DIGITAL, EL NUEVO RETO DOCENTE


En los últimos doce años como formador de futuros docentes, la tarea de lograr las competencias en mis estudiantes  de educación es un reto más difícil; pues los nuevos entornos de comunicación e información, generados por las nuevas tecnologías crean una brecha digital y la responsabilidad de educar en ese nuevo contexto, con nuevas habilidades: uso del celular, correo electrónico, You Tube, cable e internet. Sin embargo, su acceso social está restringido, a ambos protagonistas: profesor y estudiante, por la barrera no sólo económica; sino conceptual y pedagógica. En consecuencia,  las tics han expandido la brecha de la enseñanza y el aprendizaje, en la educación no universitaria.

Hoy más que nunca, educar replantea el problema de comunicar en democracia y ciudadanía digital. En nuestro contexto,  como lo sostiene Morduchowicz (2001): “Los medios de comunicación, y más recientemente las Nuevas Tecnologías, han modificado la manera de construir el saber, el modo de aprender, la forma de conocer”, es una premisa esclarecedora, consistente y objetiva. Sin embargo, la primera valla es la ausencia de una postura epistemológica en el modelo de los Diseños curriculares Nacionales de Educación Superior no universitaria; en el cual existe un racionalismo crítico superficial, nominal y tímido, con respecto a la educación de los medios digitales; la política curricular se alinea a los acuerdos de las cumbres, promociona los medios y servicios digitales; pero mantiene en la ignorancia analógica y el desarrollo un pensamiento crítico a los actores de la educación(Campos, 2011: p.2). Cuando un curso de capacitación docente se desarrolla mediante aula virtual o una tarea de pregrado se asigna a los estudiantes, se parte de la hipótesis de la existencia de una alfabetización digital; pero en su contrastación es rechazada, pues  en el Perú,  la mayoría de los ciudadanos  se encuentra en proceso o en migración a la competencia mediática o de los medios digitales.

El resquebrajamiento de la educación en este nuevo entorno, se evidencia en la enseñanza;  pues “incorporar los medios en la enseñanza no necesariamente irá asociado a una mejor calidad de ésta, si es que paralelamente no hay cambios metodológicos, de procedimientos, de actitudes, de organización” (Lankshear y Knobel (2008) citado por campos (2011, p.8); la principal tarea sigue siendo la misma: facilitar a  los estudiantes herramientas cognitivas y metacognitivas con las cuales puedan  transformar la información en conocimientos, útiles como maestros para una educación global. (Gutiérrez, 2008, p.452).

Cuando se habla de expansión de la Brecha digital, debe entenderse que hay profesores y estudiantes que acceden a los medios y servicios digitales con oportunidad y en mejores condiciones.

Por ello, revertir esta situación de la Educación Superior no universitaria, consiste en no quedarse en la hipnosis del ciberespacio; sino en asumirse la tarea de conducir redes sociales: facebook, twiter, You tube, blog  y otras más, para hacer de éstas; aulas virtuales y canales de educación, hasta lograr un continuum del aprendizaje donde los estudiantes se mantengan como nuestros estudiantes, o  nosotros los profesores, sus estudiantes en futuro mediato. (Granado, 2008, p.564)

En conclusión, las tics han expandido la brecha de la enseñanza y el aprendizaje, en la educación no universitaria; pero la solución se encuentra en una educación para los medios con incluso social de los servicios y un reingeniería social  y pedagógica: campus digital para profesores y estudiantes de educación.

Referencias
CAMPOS, A. M. (2011). Comunicación social. Módulo nº 01. Lima, Ministerio de Educación. Disponible en :

GRANADO, M. (2008): La otra educación audiovisual. En: Comunicar, nº 31, v. XVI, 2008, Revista Científica de Educomunicación. Disponible:
2008-74

GUTIÉRREZ, A. (2008): Educación para los medios en la era digital. En: Comunicar, nº 31, v. XVI, 2008, Revista Científica de Educomunicación. Disponible en:
http://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&numero=31&articulo=31-
2008-57


LANKSHEAR, C. y KNOBEL, M. (2008). Nuevos alfabetismos : su práctica cotidiana y el aprendizaje en el aula. Madrid : Ministerio de Educación Política Social y Deporte, Subdirección General de Información y Publicaciones : Morata

 MODUCHOWICZ, R. (2001) Los medios de comunicación y la educación: un binomio posible. OEI - Ediciones - Revista Iberoamericana de Educación - Número 26 Mayo - Agosto 2001. Disponible en: